假设高度已知,请写出三栏布局,左栏、右栏宽度300px,中间宽度自适应。
这道题本身的难度并不大,我们在布局页面的时候,写个三栏布局还是挺简单的。但是如果在面试的时候遇到这道题,就没有那么简单了。看似简单的一道题,想把它答好是不简单的。往往越简单的题越不好答。如果看到这题只想到了浮动和绝对定位,那这题你连及格都及格不了。
几种三栏布局的方法。
在写布局代码之前,先写两段公共的样式,此段写在头部。
样式
1
2
3
4
5
6
7
8
9
<style media="screen">
html *{
padding: 0;
margin: 0;
}
.layout article div{
min-height: 100px;
}
</style>
浮动布局(BFC)
1 |
<!--浮动布局 --> |
- 浮动布局是有局限性的,浮动元素是脱离文档流,要做清除浮动,这个处理不好的话,会带来很多问题,比如高度塌陷等。
- 浮动布局的优点就是比较简单,兼容性也比较好。只要清除浮动做的好,是没有什么问题的。
延伸:你知道哪些清除浮动的方案?每种方案的有什么优缺点?
浮动布局(非BFC)
1 |
<section class="layout float"> |
通过在div.center中添加一个div.center-inner并且左右margin值为浮动元素的宽度
绝对定位布局
1 |
<!-- 绝对布局 --> |
-
绝对定位布局优点,很快捷,设置很方便,而且也不容易出问题,你可以很快的就能想出这种布局方式。
-
缺点就是,绝对定位是脱离文档流的,意味着下面的所有子元素也会脱离文档流,这就导致了这种方法的有效性和可使用性是比较差的。
flex布局
1 |
<!-- flexbox布局 --> |
- felxbox布局是css3里新出的一个,它就是为了解决上述两种方式的不足出现的,是比较完美的一个。目前移动端的布局也都是用flexbox。
- felxbox的缺点就是不能兼容IE8及以下浏览器。
表格布局
1 |
<!-- 表格布局 --> |
- 表格布局在历史上遭到很多人的摒弃,说表格布局麻烦,操作比较繁琐,其实这是一种误解,在很多场景中,表格布局还是很适用的,比如这个三栏布局,用表格布局就轻易写出来了。还有表格布局的兼容性很好,在flex布局不兼容的时候,可以尝试表格布局。
- 表格布局也是有缺陷的,当其中一个单元格高度超出的时候,两侧的单元格也是会跟着一起变高的,而有时候这种效果不是我们想要的。
网格布局
1 |
<!-- 网格布局 --> |
- 网格布局也是新出的一种布局方式,如果你答出这种方式,也就证明了你的实力,证明你对技术热点是有追求的,也说明你有很强的学习能力。
cale()计算宽度
1 |
<section class="layout cale"> |
这里面有两个问题解决,一个是inline-block元素之间的空隙的消除,一个是inline-block元素上浮无法对齐。
calc的兼容性
效果图
这几种解决方案应该是最常见的三栏布局,如果你还有其他的方案,欢迎补充!
延伸
最后这个问题还有很多延伸问题的,比如,
高度已知换为高度未知呢?
块内内容超出会是怎样的效果?
如果是上下高度已知,中间自适应呢?
如果是两栏布局呢?
如果是上下左右混合布局呢?
以上几个延伸你能否轻松应对,如果绝对还有欠缺,尽早查缺补漏吧!
欢迎补充!
参考
https://www.cnblogs.com/chengzp/p/layout.html
https://www.css88.com/book/css/values/functional/calc().htm


